思睿晶华解析：高企申报到底需要多少个专利？
高新技术企业是目前热门的科技项目之一，企业一旦认定成功，即可享受企业所得税减免等多项优惠政策。而在高新技术企业申报中，专利是重中之重。
至于申报高企到底需要多少个专利，说法不一，常见的有两种：
两种说法的依据分别是什么？究竟谁对谁错？今天思睿晶华就为大家逐一分析。
一、“1个发明专利或6个实用新型”的依据
这个说法是有明确依据的，即高新技术企业评审标准中主观量化考核指标（也就是我们常说的“打分系统”）的相关规定。
打分系统总分100分，其中知识产权部分占30分。该部分的评分由技术的先进程度、对主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用、知识产权数量、知识产权获得方式、企业参与编制国家标准、行业标准、检测方法、技术规范的情况等几个方面组成。
在“知识产权数量”这一项的量化标准中，1个发明专利或6个实用新型专利即可获得满分（8分）。
这是高企审核制度中对知识产权数量最明确的量化要求。单以这一条为评判标准，自然可以得出“申报高企只需1个发明专利或6个实用新型”的结论。
二、“15-18个专利”的依据
这种说法其实并不完整。完整的表述应该是：以企业成立年限计算——
• 成立 3 年以上的企业，需要拥有 15-18 个专利；
• 成立 3 年以内的企业，所需专利数为：成立的自然年度数 × 5；
• 成立 2 年就申报的，需要 不低于 10 个专利；成立 1 个年度的，需要 不低于 5 个专利。
这一说法来自哪里？它其实来自于对高企申报政策文件的深入解读和全面权衡。
高企评审打分系统中，知识产权占30分，科技成果转化同样占30分，起着举足轻重的作用。科技成果转化的细化得分标准如下：
由此可见，平均每年转化不低于5项科技成果，才有可能拿到这一部分的满分。
那么，什么是“科技成果转化”？它本质上是一个流程：
这个流程正是高企审核的核心，不仅关系到量化打分，更关系到研发费用的审计和高新技术产品销售收入的审计。先看其中与专利有隐含关系的一环——科研成果。
科研成果的证明方式有两种：
| 证明方式 | 说明 | 认可度 |
|---|---|---|
| 技术诀窍 | 用一句话概括科研结束后得到的技术点；言外之意是“这个技术点还没达到申请专利的级别” | 低 |
| 专利证书 | 证书中自然包含技术点，是技术指标和认可度上的最佳证明 | 高 |
因此，为了提高科技成果转化的认可度，用专利证书而非“技术诀窍”来证明科技成果，显然更为有利。而高企一般情况下审核的是企业前三年的材料。由此计算：每年不低于5项科技成果转化，即需要15-18个专利，才是相对保险的做法。
三、从其他维度看专利数量的隐形要求
除了科技成果转化，还有几个方面对专利数量提出了“隐形要求”。
1.知识产权打分部分
知识产权打分由技术的先进程度、对主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用、知识产权数量、知识产权获得方式、企业参与编制国家标准、行业标准、检测方法、技术规范的情况等几个方面组成。具体标准为：
· 知识产权类型及数量（8分）：发明专利称为Ⅰ类知识产权，实用新型专利、软件著作权等称为Ⅱ类知识产权。1项及以上Ⅰ类知识产权得7-8分；5项及以上Ⅱ类知识产权得5-6分；3-4项得3-4分；1-2项得1-2分；0项得0分。由此可见，无论拥有多少实用新型，仅凭Ⅱ类知识产权都无法在这项拿到满分。
· 技术先进程度（8分）：先进度高得7-8分，较高得5-6分，一般得3-4分，较低得1-2分。在此项标准中，发明专利占有明显优势，但也不能绝对化——有些技术含量较高的成果，因其技术特性只能申请实用新型；反过来，实用新型数量足够多时，出现先进程度高的专利的概率反而更大。
· 关联性（8分）：即知识产权在产品上发挥的作用。关联性强得7-8分，较强得5-6分，一般得3-4分，较弱得1-2分。在此处，发明专利并不占优势；相反，实用新型专利数量越多，与主营产品的关联性往往越大。
· 知识产权获得方式（6分）：自主研发得1-6分，受让、受赠或并购得1-3分，与知识产权的种类和数量无关。
综上，从知识产权得分细则深入研究可以发现：专利数量越多，得高分可能性越大，而不必一味追求发明专利。特别是配方类发明专利，其技术含量未必比实用新型高，只是因为其配方和方式方法只能申请发明专利罢了。
2.研发费用部分
对高企申报而言，研发费用占比越高，通过率越高。而研发费用的归集依托于研发本身——专利作为研发成果，是研发工作开展的最有力证明。研发成果越多，对应的研发活动越容易被认可，产生的研发费用越高，归集也就越容易。
反过来想：一个企业若三年内只产生了6个实用新型专利，其研发费用若归集得太高，就显得非常失真。
• 研发费用至少应达到 250 万元；
• 平均到 6 个实用新型 → 每个约 40 多万元，显得非常失真；
• 平均到 15 个专利 → 每个约 17 万元，相对正常。
3.高新技术产品销售收入
高企审核要求企业高新技术产品的销售收入占总收入60%以上，即企业大部分收入须来自高新技术产品。高企中的高新技术产品不一定需要取得省级高新技术产品证书，但一定要有专利、检测报告等证明文件与之对应。因此，专利越多，覆盖的产品范围越广，可计入高新技术产品销售收入的产品就越多。
而若企业拥有18个专利，平均每个产品可对应1.8个专利，即使出现多个专利对应同一产品、或个别专利技术含量不达标的情况，对整体结果也不会产生太大影响。
四、结论
综合以上分析可以看出：
“申报高企只需 1 个发明专利或 6 个实用新型”，是对高新技术企业认定条件的肤浅解读。看似为企业省钱，实则让企业承担了非常大的不通过风险。
而要求企业准备 15-18 个专利，是对政策的深入解读和综合权衡后的结果，看似让企业多支付了费用，实则为企业成功申报提供了可靠而强大的保障。
让企业顺利通过高新技术企业认定，才是真正地为企业节省费用！
苏州思睿晶华知识产权是一家专注于高新技术企业认定、设备补贴、人才补贴等各类项目申报的专业化代理服务机构，拥有经验丰富的服务团队和成熟完善的服务流程。除苏州总部外，还在徐州、常州、宁波、郑州等地设有分支机构，十多年来已为数千家企业提供高质量的项目申报服务。如您在高新技术企业申报方面有任何疑问，欢迎随时咨询，我们将竭诚为您解答！
苏州:15195603527、18136183771
常州:18694940339
宁波:18158272796