高新技术企业认定知识产权评分细则详解

思睿晶华
2025-11-26


高新技术企业认定是有明确的评分标准的。总分为100分,71分以上通过。

100分分为 知识产权(30分)、科技成果转化(30分)、成长性指标(20分)、研究开发组织管理水平(20分)等四个方面。

微信图片_20191112131622.jpg

今天为各位分析一下其中的第一个打分点:知识产权

一、知识产权评分核心框架(总分30 分)

评分维度

分值

评分性质

核心考察方向

技术先进程度

8 分

主观评分

知识产权技术创新性、行业领先性

对主要产品(服务)核心支持作用

8 分

主观评分

知识产权与主营业务的关联性、必要性

知识产权数量

8 分

量化评分

一类/ 二类知识产权的数量达标情况

知识产权获得方式

6 分

定性评分

自主研发vs 受让 / 受赠 / 并购的比例

二、各维度评分细则深度解析

(一)技术先进程度(8 分,主观评分)

打分档次与参考标准5 档划分,专家结合行业经验判定):

7-8 分:技术达到国内领先或国际先进水平,突破行业关键核心技术,解决重大技术难题;

5-6 分:技术达到国内先进水平,具有显著创新性,在行业内具有较强竞争力;

3-4 分:技术具有一定创新性,达到行业中等偏上水平,能满足企业核心业务需求;

1-2 分:技术具备基本创新性,与行业常规技术水平相当,仅能辅助业务开展;

0 分:技术无实质创新,属于公知公用技术或简单改进。

(二)对主要产品(服务)核心支持作用(8 分,主观评分)

打分档次与参考标准5 档划分,聚焦关联性与必要性):

7-8 分:知识产权是主要产品(服务)的核心技术支撑,无该知识产权则产品(服务)无法生产或提供,且直接影响产品核心性能、技术指标;

5-6 分:知识产权是主要产品(服务)的重要技术支撑,对产品核心功能、服务质量起到关键作用,替代方案极少;

3-4 分:知识产权对主要产品(服务)具有辅助支撑作用,影响产品部分性能或服务效率,存在替代方案但成本较高;

1-2 分:知识产权与主要产品(服务)有一定关联,但仅起到补充作用,无该知识产权不影响核心业务开展;

0 分:知识产权与主要产品(服务)无实质关联,属于非核心领域技术。

(三)知识产权数量(8 分,量化评分)

知识产权分类界定

一类知识产权:发明专利、植物新品种、国家级农作物品种、国家新药、国家一级中药保护品种、集成电路布图设计专有权;

二类知识产权:实用新型专利、外观设计专利、软件著作权、商标权。

量化打分标准(明确档次,累计计分不叠加):

A 档(7-8 分):1 项及以上一类知识产权(若为多项一类知识产权,需属于不同技术方向,避免重复计分);

B 档(5-6 分):5 项及以上二类知识产权(需覆盖企业核心技术领域,且无重复或相似内容);

C 档(3-4 分):3-4 项二类知识产权(需与主营业务相关,具有实际应用价值);

D 档(1-2 分):1-2 项二类知识产权(仅能满足基础数量要求);

0 分:无有效知识产权(注:知识产权需在有效期内,且无权属纠纷)。

(四)知识产权获得方式(6 分,定性评分)

打分标准(核心考察自主研发能力):

4-6 分:全部知识产权为自主研发(或自主研发占比≥80%),需提供研发项目立项报告、研发费用归集表、成果转化证明等材料;

1-3 分:仅有受让、受赠或并购获得的知识产权(或自主研发占比<80%),需提供权属转移证明、并购协议等材料;

0 分:无有效知识产权或知识产权权属存在争议。

总结

高新技术企业认定中,知识产权部分四个维度得分累计不超过30分,而整体认定总分71分为通过线,作为核心评分项,建议知识产权目标得分≥24分;企业需确保所有知识产权均在自身名下,且处于有效期内、权属清晰无纠纷,同时因一类知识产权认可度远高于二类,应优先布局发明专利等一类知识产权;对于技术先进程度、核心支持作用这两个主观评分维度,需通过研发报告、检测报告、销售合同等佐证材料强化说服力,且全程要避免知识产权与主营业务脱节,实现数量、质量、关联性三者的有机兼顾。

微信图片_20200107093949.jpg

苏州思睿晶华知识产权前身为苏州思睿晶信息科技,是一家专注于高新技术企业认定、设备补贴、人才补贴的专业化项目申报服务代理机构。

思睿晶华企业拥有专业的服务团队,完善的服务流程。除苏州总部外,在徐州、常州、宁波等地设有分支机构。十多年来为数千家企业提供了高质量服务。

联系人:周经理

电话:18136183771(微信同号)  

公司官网:https://www.siruijing.com


分享